Что лучше и дешевле газобетона для строительства статья

По общепринятым оценкам, на стеновые конструкции приходится примерно четверть всех финансовых вложений в строительство. В нынешних реалиях, когда стоимость стройматериалов значительно возросла, ценовой фактор часто доминирует при принятии решения.

Стремление каждого – построить жильё, которое не станет непосильной ношей для бюджета, и при этом будет радовать жильцов не менее полувека. Реализуемо ли это? Чтобы разобраться, давайте разберём наиболее востребованные материалы для индивидуального жилищного строительства (ИЖС), изучив их сильные и слабые стороны. В итоге мы сможем определить, что послужит дольше при меньших затратах.

А Балда приговаривал с укоризной: — Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной…

Вообразите себе, что вы собираетесь возвести загородный дом – первостепенный вопрос, с которым вы столкнетесь: из чего его строить?

Давайте рассмотрим материалы, применяемые в современном домостроении:

1. Кирпич (керамический и силикатный);
2. Древесина (каркасный, брус, сруб и пр.);
3. Большие керамические блоки;
4. Газобетонные стеновые блоки;
5. Сборные СИП-панели;
6. Сэндвич-панели.

Кирпич: самый известный стройматериал

Начнём с кирпича... Он бывает двух видов – керамический (красный, коричневый, бежевый и пр.) и силикатный (белый). И тот, и другой могут быть полнотелыми либо пустотелыми (с полостями внутри).

Преимущества кирпича:

• Долговечность – возможный срок службы кирпича – более 100 лет. Внушает, не так ли?
• Устойчивость к внешним воздействиям – кирпичу нипочём жара, стужа и скачки температур, он не пугается ливня и снега. Даже если он намокнет, то скоро обсохнет без утраты рабочих качеств.
• Простой монтаж – пожалуй, каждый видел, как укладывают кирпичи. Особых умений не нужно, это реально выполнить собственными силами.
• Надёжность – керамический и силикатный кирпич – примерно сопоставимые по прочности материалы. Они приспособлены к большим нагрузкам, при этом пустотелый не уступает полнотелому. Из кирпичей можно без опаски возводить даже многоэтажное здание.
• Хорошая теплоизоляция – это особенно относится к пустотелому кирпичу, он сохраняет тепло лучше, нежели полнотелый.
• Сниженный вес – это применимо лишь к пустотелому кирпичу, он заметно легче полнотелого. А чем легче строительный материал для дома, тем бюджетнее выйдет фундамент.
• Эстетика – даже обычный неотделанный кирпич смотрится привлекательно, кирпичную кладку даже применяют как часть интерьера. А керамический кирпич встречается ещё и разных оттенков, что придаёт строению самобытности.

• Многофункциональность – из кирпича реально возвести любое строение – неважно, насколько замысловата его архитектура.
• Огнестойкость – понятное, но крайне значимое качество. Кирпич безопасен в пожарном отношении!
• Звукоизоляция – кирпичные стены превосходно оберегают от посторонних шумов.
• Экологичность – кирпич не испускает никаких вредных веществ при использовании.
• Нет усадки – в жилище из кирпича можно почти сразу приступать к внутренним отделочным работам, строение не будет давать усадку.

Недостатки кирпича:

• Невысокая скорость монтажа – сборка, разумеется, простая, но скорой её не охарактеризовать. Укладывать штучные материалы, как правило, дольше, чем собирать крупные плиты или устанавливать готовые панели.
• Затратное возведение – как обнаружилось, кладка стен из кирпича довольно продолжительная, а следовательно, она вряд ли будет недорогой.
• Значительный вес – если речь идёт о полнотелом, из чего следует дальнейшая черта.
• Дорогой фундамент – они прямо соотносятся с существенным весом строения из сплошного кирпича.

Керамические блоки: передовые и экологичные

На рынке строительных материалов данный материал появился не так давно. Визуально они напоминают обычный кирпич, однако имеют увеличенные габариты по длине и ширине – одного такого блока хватит, чтобы заменить пятнадцать кирпичей. При этом их высота идентична высоте кирпича. Производят эти блоки из обожженной глины, в состав которой вводятся древесные опилки.

Преимущества керамоблоков:

• Срок службы – потенциально свыше одного столетия.
• Высокая надёжность – по показателям прочности сопоставим с кирпичом, это позволяет использовать его для возведения высотных построек.
• Облегчённая конструкция – благодаря внутренней пустоте, керамоблоки имеют небольшой вес. В результате снижаются затраты на устройство фундамента.
• Огнеупорность – обожжённая глина, даже если в ней имеются опилки, абсолютно не горит. Керамический блок способен противостоять прямому воздействию пламени на протяжении не менее четырёх часов.
• Скорый и незамысловатый монтаж – применение одного керамоблока эквивалентно укладке целого ряда кирпичей, что значительно ускоряет темпы возведения стен. Блоки требуют нанесения цементного раствора лишь по верхнему и нижнему торцам, а их сцепление осуществляется системой «шип-паз».

• Экологическая чистота – данный материал полностью безопасен для здоровья, поскольку его состав – это глина и древесная стружка. Возведение стен из теплой керамики обеспечивает их паропроницаемость, способствуя созданию идеального микроклимата в помещении.
• Теплосберегающие свойства на высоте – керамоблок блестяще сохраняет накопленное тепло.
• Морозоустойчивость поразительна – данный строительный компонент не боится суровых холодов и сохраняет целостность, что позволяет применять его для строительства даже в северных широтах.
• Звукоизоляция превосходная – внешние шумы надёжно блокируются стенами из керамоблоков.
• Отсутствие усадки – это преимущество, аналогичное кирпичу: керамоблок не даёт осадки. Следовательно, можно незамедлительно приступать к отделочным работам внутри помещения.

Недостатки керамоблоков:

• Стоимость – несмотря на то, что один керамический блок способен заменить пятнадцать стандартных кирпичей, его приобретение обойдётся значительно выше. Это материал, позиционируемый как премиум-сегмент в строительной сфере.
• Повышенная ломкость – прочность материала сочетается с его хрупкостью. Он плохо переносит сильные механические воздействия, склонен к образованию сколов. Требуется аккуратность при транспортировке, так как существует высокий риск раскола блока.

Древесина (брёвна и брус): вневременная традиция

На протяжении столетий строение из дерева воспринималось как идеал комфорта и прочности. Сегодня его позиции сдали из-за выхода на рынок более надёжных аналогов. Под термином «дерево» скрывается широкий спектр продуктов. Чаще всего имеются в виду либо оцилиндрованные брёвна, либо различные виды бруса (клееного, профилированного, строганого или обычного). Проанализируем плюсы и минусы этих материалов в контексте возведения зданий.

Преимущества древесины:

• Забота об окружающей среде – в контексте экологии древесина является превосходным строительным материалом. Она безопасна для здоровья людей, поскольку не испускает вредных веществ. Деревянное строение обеспечивает естественную вентиляцию, поддерживая в помещении благоприятную атмосферу и нужный уровень влаги.
• Уникальная атмосфера и запах – определённые виды древесины (сосна, ель, пихта, кедр, лиственница) выделяют благотворные фитонциды, очищая воздух и выполняя роль природного освежителя.
• Привлекательный внешний вид – дом из дерева выглядит эстетично и излучает живое «тепло». Он не нуждается в дополнительной облицовке как снаружи, так и внутри.
• Экономия на фундаменте – для деревянного строения можно использовать более простой и менее затратный тип фундамента, поскольку древесина значительно легче, чем кирпич.

Недостатки древесины:

• Ограниченный эксплуатационный период – расчётный срок службы для бруса составляет примерно 40-50 лет, тогда как для оцилиндрованного бревна он превышает полвека. Значительная роль здесь отводится качеству выбранных пиломатериалов и регулярности ухода за ними.
• Воспламеняемость – это, вероятно, самый серьёзный аргумент против. При возникновении возгорания деревянное строение способно полностью выгореть. Уменьшить риск пожара возможно путём пропитки древесины специальными огнезащитными составами – антипиренами.
• Усадочные явления – степень усадки напрямую коррелирует с типом используемого материала (например, профилированный брус даёт большую усадку, нежели клееный). Однако процесс усадки неизбежен. Деревянные постройки «оседают» в течение 2-3, а иногда и до 5 лет. В этот период категорически не рекомендуется приступать к внутренним отделочным работам, чтобы избежать деформации финишных покрытий.
• Значительная стоимость – исторически древесина считалась одним из наиболее бюджетных строительных ресурсов. Однако весной 2021 года произошло резкое удорожание, в результате чего стоимость деревянного домостроения сравнялась или даже превзошла цену аналогичного кирпичного объекта. Какова будет динамика цен в дальнейшем – остаётся вопросом…

• Прочность имеет свои ограничения – возведение многоэтажных зданий из дерева не практикуется, поскольку материал не выдерживает значительных вертикальных нагрузок. Однако для индивидуального жилищного строительства это подходящий выбор.
• Теплоизоляционные свойства – и тут есть целый комплекс моментов... Во-первых, для минимизации теплопотерь критичен качественный монтаж сруба, недопустимо наличие зазоров между бревнами или брусом. Во-вторых, даже при безупречной сборке при усадке дома неизбежны проблемы – бревна могут оседать разнородно, что приводит к появлению щелей. В-Третьих, поведение дерева зависит от температуры – в жару оно расширяется, в холод сужается, что также может вызвать появление зазоров между элементами. И четвёртое, если круглый лес еще кое-как сохраняет тепло, то брус в этом плане значительно уступает. Почти наверняка домам из бруса понадобится дополнительное утепление. Возможно, это коснется и традиционных срубов, что повлечет за собой дополнительные траты.
• Возведение бревенчатого сруба – задача трудоёмкая и требующая значительных финансовых вложений, доступная не всем. Нужно глубокое понимание строительных процессов и привлечение спецтехники.
• Возникновение трещин – древесина подвержена усадке и расширению из-за температурных колебаний. Суровые морозы или резкие перепады могут спровоцировать растрескивание материала.
• Потребность в регулярном обслуживании – дерево является мишенью для вредителей и подвержено риску образования плесени при повышенной влажности. Для предотвращения этого стены нуждаются в систематическом нанесении защитных пропиток.

Газобетон: для постройки тёплого жилья

По сути, газобетон представляет собой бетон ячеистого типа с большим количеством крошечных пор. Он заслуженно считается востребованным выбором при строительстве частных домов. Чаще всего в строительной практике применяются именно крупные стеновые элементы, изготовленные из газобетона.

Преимущества газобетона:

• Привлекательная стоимость – это один из самых экономичных строительных материалов для возведения жилья. Особенно ощутима экономия, если сопоставлять его с древесиной, традиционным кирпичом или керамическими блоками.
• Слабая теплопроводность – это, безусловно, ключевая и неоспоримая положительная характеристика. По способности сохранять тепло газобетон значительно превосходит керамоблок и кирпич. Стеновая конструкция из газобетона будет приблизительно в три раза теплее аналогичной стены, выполненной из кирпича или блоков. Как следствие, в доме, построенном из этого материала, зачастую отпадает необходимость в дополнительном утеплении.
• Пористость и способность «дышать» – газобетон эффективно способствует удалению избыточной влаги и насыщенного пара из внутренних помещений. Благодаря этому в здании поддерживается оптимальный и благоприятный для человека микроклимат по влажности.
• Небольшой вес – он практически невесом, если сопоставить его с традиционным кирпичом или блоками из керамики. Внутри него много воздуха. Для наглядности: всего одна плита из ячеистого бетона, способная заменить два десятка кирпичей, потянет на 18 килограммов. В то же время, эквивалентное количество кирпичей весило бы порядка 80 килограммов. Даже девушка, не занимающаяся спортом, без труда поднимет стандартный блок газобетона. Чем меньше масса стройматериала, тем скромнее будут расходы на обустройство основания (фундамента). Это также отражается на логистике: доставка легких компонентов, как правило, обходится дешевле, чем перевозка тяжёлых.

• Ускоренное возведение – один газобетонный элемент эквивалентен по объему десяти и более кирпичам. Возведение строения из крупных элементов происходит оперативнее, нежели кладка из мелких. Установка будет быстрой и, вероятно, не повлечет за собой серьезных финансовых вложений.
• Лёгкость возведения – укладка блоков из газобетона не требует высокой квалификации; процесс похож на кирпичную кладку. Справиться можно собственными силами. Инструменты минимальны – для резки подходят обычные ручные пилы.
• Минимальное обслуживание – газобетон не нуждается в нанесении специальных средств против огня, грибка или вредителей.
• Огнестойкость – данный строительный компонент является негорючим. При возникновении пожара он будет служить преградой для огня, а не способствовать его распространению.
• Несущая способность – благодаря своей прочности, этот материал подходит для возведения как индивидуального жилья, так и зданий повышенной этажности. Он демонстрирует высокую сопротивляемость давлению и способен выдерживать значительные нагрузки.
• Экологическая чистота – с точки зрения воздействия на окружающую среду, газобетон находится на одном уровне с традиционными материалами, такими как дерево, кирпич и изделия из керамики, поскольку его состав основан на натуральном сырье.
• Погодная устойчивость – газобетон не требует особого ухода и демонстрирует высокую толерантность к неблагоприятным условиям: он стойко переносит как заморозки, так и продолжительные осадки.

Недостатки газобетона:

• Неопределенный срок службы – газобетон не может похвастаться выдающейся долговечностью. Уже через несколько десятков лет могут появиться трещины. Через эти дефекты будет уходить тепло, что повлечет за собой необходимость ремонта строения. Обычно капитальное восстановление здания из газобетонных блоков требуется по прошествии полувека или даже раньше.
• Непривлекательный внешний вид – хоть это и экономичный и подходящий материал для возведения стен, его наружный облик далек от идеала. Здание, сложенное из серых блоков, выглядит довольно уныло, словно незавершенная постройка. Для придания фасаду приличного вида потребуется наружная отделка, например, профнастилом или металлосайдингом. К тому же, можно поэкспериментировать с декоративными покрытиями – они доступны не только в однотонном исполнении, но и с имитацией различных фактур – под древесину, кирпичную кладку, натуральный камень.
• Повышенная хрупкость – несомненно, газобетон прост в обработке. Тем не менее, этот материал склонен к крошению и растрескиванию, а также плохо сопротивляется изгибающим усилиям. Требуется осторожность при транспортировке – блоки нельзя подвергать ударам.

СИП-панели: возводим дом из конструктора

СИП – это сокращение от английского Structural Insulated Panel, что переводится как структурная изолированная панель. По сути, это сэндвич-конструкции для строительства. В их основе лежит теплоизоляционный наполнитель, который с обеих сторон облицован ориентированно-стружечными плитами (OSB). Данный стройматериал активно используется при возведении каркасного жилья. Им либо обшивают уже собранный силовой каркас, либо прямо из этих панелей формируют стены здания. Изготавливаются они уже в предсобранном виде, включая необходимые вырезы под оконные и дверные проёмы.

Преимущества СИП-панелей:

• Значительная оперативность возведения – постройка дома на основе СИП-панелей способна занять не более шести недель (включая закладку основания). Если для вас критически важны сжатые сроки строительства, данному материалу стоит уделить пристальное внимание.
• Ускоренный процесс сборки – установка четырёх наружных стен и межэтажных перекрытий из панелей – и основной контур здания завершен.
• Оптимальная стоимость – здание с каркасом из СИП-панелей потребует меньших финансовых вложений по сравнению со строением из газобетона (что уж говорить о деревянных, кирпичных или керамзитобетонных вариантах).
• Превосходная термоизоляция – стены такого строения состоят в равных долях из ОСП и теплоизоляционного материала. В большинстве случаев дополнительное утепление не требуется.
• Небольшая масса – если сопоставить стену из СИП-панелей с аналогичной кирпичной кладкой, то первая окажется легче последней более чем в десять раз. Это позволяет применить для здания на основе СИП-панелей более бюджетный, облегчённый вариант основания.

Недостатки СИП-панелей:

• Ограниченный срок службы – продолжительность эксплуатации строения из СИП-панелей уступает показателям традиционных вариантов, например, кирпичных, газобетонных или построенных из бруса.
• Простота сборки, но высокая стоимость – необходимо задействовать специализированную технику. Установка таких элементов вручную затруднена, что влечет за собой необходимость аренды подъемного механизма. Это формирует дополнительные финансовые издержки.
• Герметичность – ограждающие конструкции из СИП-панелей характеризуются низкой проницаемостью для воздуха. Для создания благоприятного микроклимата внутри жилища, предотвращения избыточной влажности и перегрева, становится обязательным обустройство принудительной вентиляции. Это влечёт за собой новые капиталовложения.
• Воспламеняемость – ОСБ по природе своей является горючим веществом. Для повышения пожарной безопасности зданий, возведенных с использованием СИП-панелей, требуется обязательная пропитка их огнезащитными составами, антипиренами.
• Уязвимость перед мощными ветровыми нагрузками или сейсмической активностью – строительство домов на основе СИП-панелей нецелесообразно в регионах с высокой вероятностью землетрясений или при постоянном риске возникновения ураганов.
• Внешний облик – обязательно потребуется разработать и реализовать проект фасадной облицовки, поскольку без дополнительной обработки панели могут выглядеть непривлекательно.

Сэндвич-панели (ТСП): полноценная замена СИП

Преимущественно сэндвич-панели находят применение при возведении масштабных, оперативно возводимых сооружений – складских комплексов, торговых площадей, а также производственных построек. Однако в наши дни их всё чаще задействуют и в индивидуальном жилищном строительстве. Устройство ТСП схоже по своему принципу с «сэндвичем». Они включают в себя две внешние обшивки из металла, между которыми находится теплоизоляционный слой, выполненный из минеральной ваты либо пенополиизоцианурата (ПИР). В процессе установки сэндвич-панели крепятся к несущему каркасу и, если требуется, дополнительно покрываются отделочными материалами.

Преимущества сэндвич-панелей:

• Лёгкость установки – благодаря малому весу сэндвич-панелей, их монтаж происходит без затруднений. В результате процесс возведения здания существенно ускоряется.
• Экономия на фундаменте – поскольку стены и крыша из теплосборных панелей (ТСП) имеют малый вес, отпадает потребность в массивном и затратном фундаменте. Это ведёт к уменьшению сметы на строительные компоненты.
• Быстрое завершение работ – строительство с использованием сэндвич-панелей занимает 2-3 месяца.
• Энергосбережение – сэндвич-панели толщиной 60 мм и минеральной ватой 100 мм демонстрируют аналогичные показатели теплопередачи, как и кладка из кирпича толщиной в один метр. Следствием этого является то, что подобные конструкции обеспечивают более длительное сохранение тепла внутри помещений. Соответственно, затраты на обогрев индивидуального жилья, возведенного с их применением, будут ниже.
• Внешний вид – в противоположность СИП-панелям, сэндвич-конструкции предоставляют широкий выбор цветов и фактур, позволяя подобрать оформление, идеально соответствующее предпочтениям заказчика. Кроме того, существуют ТСП с декоративным покрытием, имитирующим древесину. Здания, построенные из таких материалов, визуально неотличимы от деревянных построек.

Недостатки сэндвич-панелей:

• Финансовые затраты на установку – обычно при возведении строения из сэндвич-панелей необходимо привлекать квалифицированных рабочих и арендовать спецтехнику (например, подъемные краны).
• Ограниченный ресурс долговечности – по этому параметру здания из теплосберегающих панелей проигрывают сооружениям из кирпича, деревянных материалов и блоков.
• Уязвимость к нагрузкам – не рекомендуется применять сэндвич-панели в местностях, где высока вероятность сильных ветров (ураганов) или сейсмической активности.
• Слабая воздухопроницаемость – следствием этого является то, что здание из сэндвич-панелей лишено естественной вентиляции («не дышит»), что может спровоцировать образование влаги и плесневых колоний на поверхностях стен и потолка. Однако этот недостаток легко устраним: необходимо лишь позаботиться об организации качественной системы вентиляции.

В вопросе пожарной безопасности всё определяется типом используемых сэндвич-панелей. Те, что содержат в качестве утеплителя минеральную вату, классифицируются как негорючие. Для сэндвич-панелей с ПИР-изоляцией класс горючести – Г1. Важно понимать: это не означает, что они воспламеняются. При возникновении пожара панели с ПИР лишь незначительно обугливаются и затем самозатухают.

Что же лучше и дешевле для строительства дома?

Проведенный нами обзор шести распространенных строительных материалов позволяет сделать заключение: из чего же возводить здание для круглогодичного проживания? Мы изучили сильные и слабые стороны, теперь сфокусируемся на соотношении стоимости и эксплуатационного ресурса рассмотренных строительных материалов для строительства дома в порядке убывания:

Не следует зацикливаться исключительно на минимальной цене – порой это означает короткий эксплуатационный период. В таком случае выгода становится весьма условной...

• Самые экономичные СИП-панели – постройка из них укладывается в рамки одного сезона. Однако необходимо учитывать, что долговечность СИП-конструкций, как правило, не слишком высока.
• Заменой СИП выступают сэндвич-панели – они сопоставимы по доступности, легкости и простоте сборки, но при этом обладают лучшими показателями огнестойкости и более презентабельным видом.
• Газобетон – хоть и стоит несколько дороже, отличается продолжительным сроком службы, являясь при этом одним из наиболее бюджетных строительных материалов. Тем не менее, он уступает в отношении износостойкости таким материалам, как древесина, кирпич и поризованная керамика.
• Древесина – обойдется ещё дороже, а её эксплуатационный ресурс вызывает определенные сомнения. Он обусловлен множеством переменных: качеством самого материала, точностью монтажных работ и последующим уходом за стеновыми конструкциями. При оптимальных условиях эксплуатации здание способно прослужить более полувека.
• Что касается кирпича и керамоблоков – они представляют собой самые затратные опции из данного списка, причем керамоблок позиционируется как материал премиум-класса, превосходящий по стоимости кирпич. Плюсом этих материалов является их исключительная долговечность – они способны сохранять свои свойства более столетия.