При планировании строительства дома из газобетона у хозяев часто возникает вопрос о необходимости цоколя из кирпича. Газобетонные блоки славятся своими превосходными эксплуатационными свойствами, и технология строительства допускает укладку материала непосредственно на фундамент. Однако часть специалистов-строителей настаивает на том, что дом из газобетона нуждается в кирпичном цоколе.
Принято полагать, что подобное решение предохраняет газобетонные стены от проникновения влаги. Кроме того, в числе достоинств кирпичного цоколя упоминают повышение надёжности основания. Принято считать, что это способствует упрочнению фундамента и всего дома. Последнее утверждение отчасти соответствует действительности. Кирпичный цоколь действительно прочнее, чем фундамент из газобетона. Однако использование качественных газоблоков и строгое следование технологии при возведении фундамента и стен дома позволяет свести на нет это различие.

Кирпичный слой между фундаментом и стеной из газобетона предназначен для рассеивания давления и защиты газоблоков от избыточной влаги. Если с первой функцией – рассеиванием давления и укреплением конструкции – кирпич справляется, то со второй он совершенно бесполезен.
Так нужно ли укладывать цоколь из кирпича между фундаментом и газобетоном?
Ответ однозначен – нет, не нужно!..
Хотя кирпич и демонстрирует большую прочность по сравнению с газобетоном, его применение в цоколе не просто излишне, но и несёт негативные последствия! Основная проблема кроется в ярко выраженном капиллярном эффекте. Цоколь фундамента, сооруженный из кирпича, подвергается интенсивному увлажнению в результате подъёма влаги через многочисленные микропоры. Вода, проникающая в материал из почвы и атмосферы, поднимается на значительно большую высоту, чем в случае с ячеистым бетоном.
Внешний вид стен строения будет быстро портиться – в доме из газобетона, имеющего кирпичный цоколь, почти гарантированно появятся плесень и грибок. Ухудшится микроклимат, что особенно остро ощущается в сырую погоду. Регулярное воздействие влаги на кирпич приведет к уменьшению его долговечности!

Кирпич под газобетон для выравнивания кладки
Часто можно услышать ещё один аргумент в пользу кирпича – то, что он хорош для выравнивания. Предположительно, в Советском Союзе в 60-80-х годах остро стояла проблема строительных материалов: фундаменты часто делали из бетонных блоков разного размера. Да, требовались кирпичи с зазорами более 3-5 сантиметров между ними, и эту проблему нужно было решать. В то время не всегда можно было найти материалы для укладки монолитного армопояса, и укладка кирпича под газобетон была необходимостью.
В настоящее время фундаменты домов из газобетона делают максимально ровными, с перепадом не более 2 сантиметров, поэтому нет необходимости укладывать кирпич под газобетон. Более того, это делает конструкцию менее эффективной и менее надежной!

Цоколь из кирпича на фундамент под газобетон
Ещё одна альтернатива использованию кирпича между фундаментом и газобетоном – вывод полноразмерного цоколя. Это тоже не лучшая идея, потому что вода в кирпичах будет подниматься по капиллярам. Другими словами, они не смогут удержать грунтовые воды. Конечно, их можно гидроизолировать. Но по такому же принципу строится и цоколь из газобетона: обе стороны обрабатываются полимерной мастикой и изолируются рубероидом или более современным, похожим материалом.
Хотя под газобетон можно построить кирпичное основание, рекомендуется выбрать другой вариант – монолитное бетонное основание. Это самый надежный и долговечный тип цоколя. Газобетон является надёжным и простым в возведении строительным материалом. Застройщикам нравятся его большие размеры и хорошая геометрия блоков, а частным строителям – тёплые стены и прочные дома.

Какой кирпич лучше для цоколя под газоблок?
Если вам по душе традиционное решение, и вы планируете строить цоколь из полнотелого кирпича, предлагаем ознакомиться с информацией для принятия взвешенного решения. Выбор кирпича для цоколя требует учёта его технических свойств, влияющих на толщину кладки. Материал с высоким показателем теплопроводности допускает кладку в один кирпич, в то время как низкая теплопроводность предполагает кладку в два кирпича. Естественно, первый вариант обусловит меньший расход материалов, а следовательно, и более низкую стоимость строительства. Варианты кирпичей, подходящих для цокольных конструкций, с указанием их характеристик, представлены в таблице:
| Вид кирпича | Полнотелый | Пустотелый | Клинкерный | Шамотный |
|---|---|---|---|---|
| Плотность, кг/м³ | 1600-1900 | 1000-1450 | 1900-2100 | 1700-1900 |
| Теплопроводность, Вт*м/°С | 0,6-0,7 | 0,3-0,5 | 1,16 | 0,6 |
| Морозостойкость, циклов | 15-50 | 15-50 | 50-100 | 15-50 |
| Марка прочности, М | 75-300 | 75-300 | 400-1000 | 75-250 |
| Варианты расцветки | только красный | от светло-коричневого до тёмно-красного | любой, более 35 расцветок | от жёлтого до тёмно-красного |
| Цена за 1 шт, руб | от 15 | от 15 | от 25 | от 40 |
Кирпичные и газобетонные конструкции обладают как преимуществами, так и недостатками. При выборе материала для цокольного этажа оптимально ориентироваться на знания и опыт архитектора и проектировщика, однако заказчик всегда вправе выразить свои пожелания относительно строительного материала – его решение будет определяющим!
При выполнении расчётов необходимо принимать во внимание слой утеплителя и предусмотреть цоколь несколько тоньше (на толщину теплоизоляционной плиты). С эстетической точки зрения цокольная часть, выполненная в одной ширине со стенами, выглядит более гармонично.
Но если это не является критичным, возможен любой тип монтажа…
Рузский завод неавтоклавного газобетона «М-Блок»




















