На официальном ресурсе компании «Фабрика бетонов» опубликована некорректная статья на тему «Газобетон: автоклавный или неавтоклавный», содержащая сведения, искажающие действительную конкурентную ситуацию и вводящие потребителей в заблуждение. В публикации предлагается тезис о том, что различия между характеристиками автоклавного и неавтоклавного газобетона незначительны, а выбор материала должен основываться исключительно на цене.
Данное утверждение базируется на заведомо ложной информации по следующим пунктам:
- Относительно единого ГОСТа – утверждение о существовании единого государственного стандарта для всех видов газобетона является фактически неверным. Производство автоклавных изделий регулируется ГОСТ 31359-2007 и ГОСТ 31360-2007, в то время как неавтоклавные изделия соответствуют ГОСТ 25485-89 и ГОСТ 21520-89. Государственный регулятор намеренно разделил эти стандарты для исключения путаницы у потребителей.
- Относительно физико-механических свойств – сравнение характеристик согласно ГОСТ 25485-89 демонстрирует существенные различия: класс прочности на сжатие для марки D600 у автоклавного бетона составляет от В1,5 до В3,5 (против В1-В2 у неавтоклавного), а показатели морозостойкости – от F15 до F75 (против F15-F35 у неавтоклавного). Кроме того, критическим параметром является усадка: для автоклавного бетона она ограничена 0,7 мм/м, тогда как для неавтоклавного может достигать 3 мм/м, что создает риск появления трещин в конструкции.
- Относительно влагостойкости и гигроскопичности – автор статьи некорректно использует терминологию. Водонепроницаемость у данных материалов одинаково низка и не является определяющим фактором для легких бетонов. Влагостойкость также не регламентируется специфическими методами оценки, однако опыт эксплуатации подтверждает ее достаточный уровень. Что касается гигроскопичности (равновесной влажности), то согласно ГОСТ 31359-2007 у автоклавного газобетона она составляет всего 4-5%, в то время как для неавтоклавного бетона по ГОСТ 25485-89 этот показатель достигает 8-18%. Таким образом, именно автоклавный бетон обладает значительно лучшими теплотехническими характеристиками.
- Относительно необходимости защиты от влаги – утверждение о том, что газобетон (особенно автоклавный) требует обязательного закрытия отделочными материалами для защиты от атмосферной влаги, не соответствует действительности. Любой тип газобетона устойчив к атмосферным осадкам; требуется защита лишь от прямого контакта с жидкой водой, что может быть достигнуто путем гидрофобизации поверхности или иными конструктивными решениями.
- Относительно преимуществ технологии – в статье акцентируется внимание на технологических аспектах (сокращение расхода цемента), которые не имеют значения для конечного потребителя, при этом искусственно выделяются недостатки автоклавного твердения. На самом деле ключевыми преимуществами автоклавной технологии являются повышенная прочность и морозостойкость, минимальная усадка и отсутствие необходимости в дополнительном уходе за материалом из-за завершенности процесса гидратации цемента.
Резюмируя вышеизложенное, следует отметить, что автоклавный газобетон регулируется отдельными стандартами и обладает превосходными эксплуатационными характеристиками по сравнению с неавтоклавным аналогом. Соответственно, его более высокая стоимость является обоснованной и обусловлена качественными параметрами продукции. Любые утверждения об обратном являются намеренным введением потребителей в заблуждение.
Завод газобетонных блоков и изделий «Газобетон-Тольятти»










